hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »
tag cloud
- aix
- ajax
- amd64
- android
- apache
- apple
- athletes
- bank
- baseball
- bike
- bitbucket
- blog
- bond
- book
- brooks
- bullshit
- car accident
- cds
- chrome
- civil engineering
- cloud computing
- cmclass
- computer
- construction management
- construction site management
- django
- drbl
- e-sun bank
- eclipse
- ecryptfs
- education
- election
- english
- environment
- fedora
- feeling
- finance
- firefox
- firegpg
- flash ram
- foclass
- football
- fortran
- freetds
- future
- genetic algorithm
- glassfish
- gnuplot
- google adsense
- google app engine
- google gears
- gpg
- graphviz
- gtalk
- hg
- history
- htc
- html5
- http
- https
- ibm
- iconv
- ie
- iloveit
- imagemagick
- infomation
- investment
- ipatbles
- ipp2p
- iptables
- ironman
- java
- javascript
- job
- jog
- joke
- jpg
- jquery
- jython
- kde
- knapsack problem
- latex
- learning
- least square method
- levenberg-marquardt method
- libsvm
- linux
- list
- lp
- mac
- marathon
- math
- matlab
- mencoder
- mercurial
- microsoft
- mod_python
- modelviz
- moinmoin
- monte carlo
- movie
- mplayer
- msn
- mssql
- mysql
- netbeans
- netfilter
- newton's method
- nfl
- odiogo
- offline system
- open source
- openid
- openoffice
- openssl
- option
- oracle
- p2p
- paypal
- pdf2jpg
- pdftojpg
- perl
- personal
- pgp
- php
- policy
- politic
- postgresql
- power
- program
- python
- python25
- r51
- realty
- reit
- restructured text
- ruby
- ruby on rails
- science
- screen
- securities
- seediq bale
- self-management
- shell script
- sis
- skype
- solaris
- something
- ssh
- ssl
- subversion
- sun
- swap
- sybase
- testcase
- the guass-newton method
- the steepest descent method
- thinkpad
- tortoisehg
- totero
- trac
- travel
- triathlete
- turbogears
- ubuntu
- un*x
- vedio
- version control
- vim
- virtual machine
- virtualbox
- vst
- web
- windows
- x86_64
- yahoo
- zfs
- zipcode
- zotera
- zotero
» 2011年 1- 11 月創世基金會的平均每張發票中獎金額還是偏低!!!
因為 2011 年的獎號組合數都是一樣: 1000萬 1 組、 200 萬 1 組、頭獎 3 組外加兩組 200 元的。所以 2011 年的發票期望值就等於上表所計算的 1.425元(稅後)。而創世基金會的兌獎結果如下:
![]() |
| 歷年發票兌獎情形 |
仍舊有 (1.11-1.425)/1.425 = -22.105% 的差距。而 2008 年的差距是 -14.3% 、 2009 年的差距也才 -10% 。我滿懷疑他們是如何對獎的。
再重申一次我所想的可能原因:
- 部份人士把沒中的發票才寄給創世基金會,所以增加了發票總數
- 內部兌獎人員錯把中獎發票當成未中獎發票,所以降低了得獎金額,這問題還算小
- 內部兌獎人員私吞中獎發票,所以降低了得獎金額,這問題比較大
- 財政部所公告的中獎號碼是在發票銷售之後,所以它調整過中獎發票的數量
- 純粹是命運造成的
實在很希望有那個記者(我已投到 weReport 去了)能去挖挖看。或許這報導能減少公益團體對電子發票的憂心。
事實上,改為電子發票後, 1 、 2 、 3 的原因就不會發生了,只有 4 、 5 有可能發生。我想看看在「電子發票」盛行後,創世基金會的兌獎情形是否會提高?
事實上,改為電子發票後, 1 、 2 、 3 的原因就不會發生了,只有 4 、 5 有可能發生。我想看看在「電子發票」盛行後,創世基金會的兌獎情形是否會提高?








