十月 9, 2012

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 2012年美職季後賽我挺“金鶯”

賠率 12 倍的金鶯美職冠軍簽單
在經歷一場傷心的三鐵賽事後,金鶯傳來擊敗遊騎兵的消息稍稍緩解我心中失望。為此只能冀望金鶯能幫我解開心鎖。

支持金鶯沒什麼別的理由,就只是因為陳偉殷在其陣中。自從 2008 雅典奧運看到陳投球後,就一直認為他將來必“大有可為”。而這支持當然不是講講而已,除了買 CHEN 球衣外,季後賽買金鶯冠軍也是個方法。

但在下注前,不曉得運動彩券有直接買冠軍的賭法,我還設計了一個連續下注的規則,每遇到 CHEN 先發時,就加碼下注 X 元,而 CHEN 沒先發的比賽則是以先前彩金總數的一半下注,當遇到金鶯在季後賽的最後一場比賽時,把之前要下注在後續 CHEN 先發的賭金全下。在這樣的賭法下,只要金鶯沒拿到總冠軍,那賭金就是全蝕,如果有拿到,則平均最低賠率為 0.5 倍,最高是 470 倍(連勝 11 場),前述算法皆不含中獎稅及單場賠率皆為 2 。

老婆允許我花在這個遊戲上的金額為 1000 元,以 CHEN 最多先發 8 場來看,這 X 應為 125 元,但 8 場先發機率是很低的,所以我就以 5 場來看, X 應為 200 元,不過再調整為 300, 300, 200, 100, 100 來讓獲利更大一點。

到彩券行下注時,我就後悔這樣的下注規則了,因為運彩會等到前場比賽結束後再過幾小時才會更新下場賠率並開賣,如果我每場都買的話,不知道要花掉多少時間。還好它也有買總冠軍的賭法,這就省事多了。一次壓 1000 ,有中的話就是換 9600 元( 2400 元為稅金)回來,沒有的話就是給北富銀了。

九月 9, 2012

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 2012 NFL kickoff

去年(2011)大概也就只看了 kickoff 及 super bowl 兩場,可謂"有始有終"。

今天早上起床,無意間看了 2012 開幕賽重播 Dallas Cowboys v.s. NY Giants ,結果 Dallas 以 24:17 在客場打敗去年的超級盃冠軍。

能打敗來自紐約的隊伍,我都支持。這感覺就像看到台北兄弟象輸球一樣。


只不過,兩者反對的道理完全相反, NY 的球隊"往往"是愛花錢的大老粗,而只弟象是小氣的店老闆。

P.S. 結果我忘了看陳偉殷投球了,"""害他拿第九敗"。

四月 21, 2012

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 陳偉殷大聯盟初登板

陳偉殷是我看過的投手裡協調性最好的,第二好的則是長谷川滋利。為此,我非常看好陳偉殷在大聯盟的表現。

第一次初登板就被 jeter 打了一支首打席全壘打,後面又被 swisher 敲了二壘打,還好後來穩下來了。但可能是身體還沒熱開,球速僅在 90 英哩左右,這在美國職棒裡是撐不久的。希望他的球速會愈來愈快。

為了證明我的熱血義氣用事,我要到 http://shop.mlb.com/product/index.jsp?productId=3416802 去買 CHEN 16 的球衣。預計本周日(4/15)下單。下面是客製化球衣的示意圖:






有興趣團購請 email 尺寸、件數給我,運費、關稅(若有)則以件數為分母平均分擔,我沒打算靠這個賺錢,逾時不候。

== 後記 ==

2012/4/13 陳偉殷球衣正式在臺開賣。但只有黑、灰、白三色。所以我照原計劃本周日下單。

== 2012/04/21 後記  ==

在美國官網上下訂時,才發現只有男生尺寸有橘色,女生也只有黑、灰、白。而我預計要買一件男生、二件女生的 T-shirt ,這樣算一算後,如果我委屈一點穿黑色的,在臺灣買的話,運費、關稅都還沒算就能省下至少 1200 元的價格。所以我收起熱血,忘掉義氣,以環保為名省下船運的油錢,我還是愛臺灣啦!

最後我選擇到臺中廣三SOGO 9F 的創信買衣服。而省下的錢,就多買了一頂金鶯春訓帽。


九月 10, 2011

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 終於能在臺灣看到 NFL 例行賽轉播

筆者從小就是個不愛運動的小孩,一直覺得這是不動大腦、四肢發達的人才作的事,這個信念一直維持到大一時期。

我在唸大學時,已經是個只愛待在家裡鬼混的小孩,因為高中時大多把該玩的都玩過了。於是,我大學花在第四台的時間還不少,一開始看得當然是電影而已,而 ESPN 很少轉到,直到某天轉到舊金山淘金者的美式足球季後賽。過去只在電影中大略見識過,對其比賽規則當然是不懂,也因筆者對於不懂的事,就愛搞懂,也不管 EPSN 只有原音轉播,反正我就是一邊看一邊猜。看著看著也略知一二,就這樣一路看到 Brett Favre 帶著 Green Bay 拿下 '96 超級盃。

等到美式足球季結束後,我開始另尋它種運動比賽節目,而台灣大聯盟正巧於 '97 正式開打,一開始都是袁定文當球評的,而他剛開始作球評時,花了不少時間在解釋棒球比賽的門道,不像我以前看國際賽時,只專注在國家隊有沒有安打、有沒有得分上。於是,我開始對「運動比賽」改觀了,它不像我所認為的是「四肢發達」的人才搞的玩意,沒有腦袋還真是混不出局面。當時,我對棒球可是深深地著迷,不但看直播,也看重播,有時一場比賽我看了三遍。是的,你猜到了,我大學很少在唸書的。

對「運動」改觀後,我就百無禁忌了,冰球(Hockey)、足球(Soccer)、板球(Cricket)都看,就是不看籃球,因為我不喜歡跟風。甚至,我還買了 '97 NHL 的電腦遊戲,那個老闆還說:「真沒想到,這遊戲會有人買。」

因為袁博士當時也在年代台的 Catch the fever 節目擔任球評轉播美國大聯盟,所以我後來對美國棒球的了解反而比美式足球還深了。

然而,因為袁博士及王建民所帶來的美國職棒熱潮間接地讓 EPSN 臺灣台壓縮了其他球類比賽的預算,使得我看洋基比賽看到吐,也沒什麼機會再看到美式足球例行賽了。

直到今年(2011), ASN 運動台作到了「直播 NFL 例行賽」的服務,使用中華電信 MOD 只要多花 11 塊,就能升級到豪華特餐,這其中包含了 ASN 運動台。

剛剛我在 MOD 上看了 2011 NFL Kickoff 綠灣包裝工 V.S 紐奧良聖徒,喚起了十幾年前的記憶。我想我一定是又老了。

五月 26, 2009

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 小曹想打「全壘打」大賽!

這是一則相當有趣的新聞,我們的職棒投手大多在進入成棒/職棒時期後,就不再拿著球棒上場了。但投手自行打擊這件事對某些傳統棒球人來說,還是件非常吸引人的事。

看到小曹對打擊這麼有興趣。我倒是覺得中華職棒或許可以把「指定代打」制度作某程度的調整。像現在球隊只剩下四個,所以總冠軍的打法,又回到上下球季冠軍競賽的局面。既然賽制將一個完整的球季切成兩個,那我們乾脆區分開上下球季的競賽規則。在上半季中,所有比賽(包含因故延至下半季時間的場次)一律取消「DH」; 而在下半季中,則一律使用「DH」。這樣一來,到了總冠軍戰時,在上半季冠軍主場比賽時也不使用「DH」,而輪到下半季冠軍主場時,則恢復「DH」制度。

這樣的比賽是不是更有看頭! 光是想到陽建福要打嘟嘟的球,就讓我想要買票進場。

PS 為什麼是上半季取消「DH」,而不是下半季呢? 我的看法是:「要讓投手們在球季開打前好好地作跑壘及打擊的練習,讓「跑壘腳傷事件」比較不會發生。

三月 30, 2009

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 三秒膠塗傷口!

http://www.nownews.com/2009/03/30/341-2429631.htm

投手教練居然能允許這種事發生,中華職棒還是不要打好了。只是要贏一場例行賽,賭這麼大。果然是薪資低就沒好策略,人(年薪約200萬)用爛了反正也不會損失多少錢嘛。

又開始猶豫今年要看到 10 場例行賽嗎?還是期待中華職棒早點倒,讓我們的球員到國外去找工作會不會更好些?

支持球員工會也支持自由球員制。

三月 7, 2009

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 「魔球」與「股價預測」的關係?

花了半天把「魔球」看完。沒有想像中的好看,原本以為會從這本書得到相當多球團經營的技巧或是觀念,但其實很簡單,這本書所講的就是「尊重球員的歷史數據」就行了。

人們很容易記住在四場總冠軍賽中拿下三場敗投的投手,但卻不容易記住他的被上壘率、四死球率。所以在評估選手時,往往落入個人偏好的陷阱。再加上個人偏好容易從眾,所以你喜歡的球員也往往是他人喜歡的球員,如此一來,簽約成本勢必墊高。

如果一切回歸數據,那可以保證它的結果絕對客觀,不過,歷史數據能反應當下表現嗎? 驗證方法很簡單,我們在 2008 年時,回頭檢視 2000 年的數據並預測 2001 、 2002 年的表現並與真正的 2001 、 2002 年比賽情形對照,結果得到非常好的預測成果,由此推斷,只要使用正確的統計指標,那麼球隊的整季表現的的確確是可以預測出來的。

從歷史數據預測未來事件的方法,除了在球賽勝負上適用外,有沒有可能可以在股票價格上運用呢? 我開門見山地說:「沒有」。為什麼? 明明棒球比賽的預測就滿準的呀! 其原因有五個:環境變數少且變異小、決定性的突發事件少、自變數本身不受預測結果影響、數據容易量化、中央極限定理。

環境變數少且變異小


因為棒球比賽是有既定框架套住的,一個球季只有 162 場比場、對手差不多都是那幾個、投手丘到本壘板是 18.44 公尺, 所以 2000 年的環境約與 2001 年、 2002 年相同。而股票價格所面臨的環境往往差異很大,如最近的全球金融風暴,前年及大前年就沒發生這種事。而房貸衍生商品所造成的嚴重虧損也會影響汔車銷售,這與棒球比賽不同,金融風暴會影響球團收入,卻不會影響王建民的投球表現。另外,市場內的公司來來去去,競爭對手是會變動的。

決定性的突發事件少


對棒球比賽來說,較常發生的決定性突發事件(只影響單方,像下雨是兩方都影響的)是球員意外受傷,這裡指的不是郭泓志的手傷,而是像王建民的腳傷,因為郭泓志的傷不是突然發生,早在進美職時就有了,所以它已間接納入歷史數據的統計中,但王建民的腳傷卻是突然地讓他無法為洋基製造出局數進而影響洋基整體表現。所以說,棒球比賽突發事件少,不若股票市場大,實在是有太多決定性的突發事件發生在市場當中了,像是 911 、 921 、 331 、奈及利亞叛軍佔領油田,甚至對單一個股而言,某些人為炒作、掏空是你根本想都沒想過的。

自變數本身不受預測結果影響


胡金龍的長打率、上壘率不會因道奇的勝場數而有所影響。但大家預測巨大機械股價會上漲,卻會影響它的股價。

數據容易量化


像我們已經知道上壘率對球隊是很有影響的,而在比賽中,我們也絕對可以計算出歷史比賽的球員上壘率來比較。但在股票價格中,就算我們已知道董事長品德對公司營運有極大的影響,但我們卻無法測量他的品德率有多高,又或者經營團隊的 IQ 、 EQ 、 XQ 都很重要,但你,一個平凡的股民卻拿不到,就算拿到了,你也不知道該公司對手的 IQ 、 EQ 、 XQ 是多少,甚或,大部份公司的對手是誰都還是不明確的。

中央極限定理


一個球隊的單季勝場數是由其下的 25 位球員的各項數據而來的,因為樣本數接近 30 ,所以由這些數據所合成的結果應符合中央極限定理並呈一鐘形常態分佈,所以預測結果會滿準的。然而單一公司的股價若是由去年營利率、營業額…所預測的,因為只有自己的數據,樣本數過少,那誤差就會比較大。但若是將多個公司組合起來預測,變成像是指數之類的東西的話,那準確率應可提昇。不過,就算預測指數比預測個股準,但它們還是受前四個因素影響是不會太準的。

所以,還是認真看棒球,賭運彩(不過就算猜得中,還是會輸給賠率的),而股票就隨便看,用指數化投資就好了。

二月 18, 2009

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 組工會是天賦人權! 在民主國家,連小朋友都有學生會可以組的。

supports -player's union

最近,興農牛的高層因為球員組工會的事,不太高興,他們認為球員不尊重球團。以下是新聞來源: http://www.nownews.com/2009/02/15/341-2408806.htmhttp://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=104&f_SUB_ID=544&f_ART_ID=177616 。甚至,他們還嗆聲:「誰參加工會,誰解約!」

本來前天我還高興四隊中只有兄弟球團隱約對組工會之事加壓,反正我本來就不喜歡兄弟球團,因為我覺得沒錢燒就別玩職棒,品質是要花錢的,不花錢就沒有品質,與其看沒品質的比賽,不如就把球員往外送,我寧願看日職、韓職、美職。

但今天,興農牛高層居然講明了他們「不喜歡」工會。

虧我今年,因興農牛豪邁地簽了謝佳賢、林英傑,且推出消費卷看 20 場球賽的優惠,努力地說服老婆,今年要一起去看至少 10 場興農牛的比賽。

我失望了,只是我想如果不去看比賽,那球員怎麼辦呢? 還是捐錢給球員工會嗎?

七月 18, 2008

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 運動家精神: 中華職棒部份球員還不夠!

以下圖片出處:自由時報以下圖片出處:yam天空
如果一項完美紀錄,是靠對手有心成全,這跟打假球有什麼不同。

要不,聯盟六隊抽個籤,看誰當一下苦主,幫我們成全一下「完全比賽」吧!中職還沒有這項紀錄呢!

七月 8, 2008

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 退了中投有線,改辦中華電信 MOD

就價格上來說,MOD 年繳 982 元,而中投有線年繳約 6900 元,當然是 MOD 便宜多了。而就節目上來說,我多是看新聞及大聯盟棒球,而且 MOD 現在還有 NFL 重播,所以 MOD 真的是便宜又大碗。

不過,不知道將來 MOD 成氣候後,會不會和有線電視業者一樣財大氣粗,那我就不知道了,反正先綁約一年,明年再看看情況如何。

我等著看 NFL 經典賽了。

六月 18, 2008

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 美聯投手不會跑壘?那為什麼國聯投手就會!

建仔好不容易跑回個人生涯第一分,不過付出的代價卻是要休息十週。洋基隊小老闆漢克也大力抨擊國家聯盟堅持不使用DH制度,是十八世紀落後制度的產物。

不過,我們回頭想想,國聯投手就難道沒有暴露在危險之中嗎? 他們也是自己拿球棒、跑壘。之所以會造成美聯投手在跨聯盟比賽中受傷,問題不是出在投手打擊,而是出現在美聯比賽有「指定打擊」,而國聯沒有。如果今天的兩聯盟都有「指定打擊」或是都沒有「指定打擊」,那麼這個問題根本不是議題。

錯就錯在,美聯投手在球季約三十五場比賽輪值中,須為二到四場的國聯主場比賽作打擊、跑壘訓練,而訓練的效果還是可能讓美聯投手在打擊區的表現比不上「我」。

所以,我認為不應該要求國聯使用 DH 制度,但可以要求在跨聯盟比賽,一律使用 DH 。要不然也可以在國聯主場時,只列出 8 個擊球員,投手自動跳過。

六月 1, 2008

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 我的第二張運動彩券(五場命中)(誤)

我的第一張運動彩券後,朋友相繼要求我下次購買運彩時,務必告知一下。所以,請注意啦,這次我買的是:

台灣 2008/5/25 賽程
#6001 西雅圖水手+1.5 @ 紐約洋基 -1.5 => 主勝
#6003 洛杉磯天使+1.5 @ 芝加哥白襪 -1.5 => 客勝
#6015 聖路易紅雀+1.5 @ 洛杉磯道奇 -1.5 => 客勝
#6013 波士頓紅襪-1.5 @ 奧客蘭運動家 +1.5 => 主勝
#6009 費城費城人-1.5 @ 休士頓太空人 +1.5 => 客勝

= 後記 =
這一次卻是五場皆中,實在是令人難以相信。只不過獎金算來,這張彩券只值 1189 元,賠率連 8 都不到。最後還是提醒大家,運動比賽的結果是沒有計算公式的,如果有的話,那就不值得花三個小時期待了。下注運彩,快樂就好,別太認真。

= 後後記 =
兌獎時,居然只有 270 元,再仔細地比對賽事結果,才發現『#6009 費城費城人-1.5 @ 休士頓太空人 +1.5 => 客勝』這場我看錯了,所以實際上,我只中了四場。



順便提供一個可以快速計算獎金的 Python 程式:

 1 #!/usr/bin/env python
 2 # -*- coding:utf8 -*-
 3 class Combination:
 4     def __init__(self, list, num):
 5         self.line = []
 6         list = range(len(list))
 7         self.Line(list, len(list), [], len(list) - num)
 8
 9         self.combination = []
10         for l in self.line:
11             l.sort()
12             if l not in self.combination: self.combination.append(l)
13     
14     def Line(self, ori, level, res, limit):
15         if level == limit:
16             self.line.append(res[:])
17             return
18
19         for i in xrange(len(ori)):
20             res.insert(0, ori[i])
21             tmp = ori[:]
22             null = tmp.pop(i)
23             self.Line(tmp, level-1, res, limit)
24             res.pop(0)
25
26 def _product(list):
27     product = 1
28     for l in list: product *= l
29     return product
30
31 if __name__ == '__main__':
32     """ 以下設定適用於 6X42, 5X16, 4X5, 3X1 的情況 """
33     ori = [2, 1.46, 1.6, 1.7, 2.1] #有猜中的賠率
34     dollar = 10 #每注金額
35
36     result = []
37     for i in xrange(3, len(ori)+1):
38         C = Combination(ori, i)
39
40         for j in C.combination:
41             r = []
42             for k in j: r.append(ori[k])
43             result.append(r)
44
45     sum = 0
46     for r in result: sum += int(dollar * _product(r))
47         
48     print '中獎注數: %s' % len(result)
49     print '可領彩金: %s' % sum

五月 8, 2008

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 我的第一張運動彩券

比賽結果如下:
五場皆墨,證明了我的眼光真是獨到,這機率可是只有 1/32 呢!

十二月 4, 2007

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 對手滿壘,卻不能掉分的戰術


2007亞錦賽中日之戰在前六局十分精采,陽建福可媲美達比修,然而到了第七局就結束了,不過,算了,輸了,我也不會怪任何人的。

不過,我倒有一個策略,是在對手滿壘非二人出局,且己方又不能掉分的佈陣戰術想說說。

那就是讓一、三壘手趨前,大約站在一壘與本壘中間及三壘跑壘員前三步,而右外野手往前到一、二壘之間防守,二、游略往左邊防守,中左外野手略往右前方補位。如此一來,可大幅降低對方強迫取分的威脅。

當然,這種戰術是用在完全不能失分的狀態,如9局下雙方平手時,或是這次中日之戰不能再丟分的情況下。

» 我可以接受 2008 奧運棒球賽沒有「中華台北」隊! 你呢 ?

看中日之戰(2007世界盃)有點失落~ 中,我還是認為業餘就歸業餘,職業歸職業。

change 給了我更好的理由:「不要讓我們的國球到北京去給人家糟踏!」

所以這次中韓之戰( 2007 亞錦賽)輸了,我覺得沒關係!

另外附上一則新聞「馮勝賢一句話 洋基多了勝投王」來說說台灣之光到底是誰「擦」的。

十二月 2, 2007

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 看中日之戰(2007世界盃)有點失落~

今天的先發陣容:陽建福先發主投,打擊排出林智勝、鄭兆行、彭政閔、陳金鋒、張泰山、謝佳賢、羅國輝、葉君璋、廖英傑。後援投手有增菘瑋、倪福德。

以上有幾個不是職棒球員,廖英傑不是,羅國輝勉強不要算(1A球隊而已,不太職業)。所以我和老婆說,今年惟一現場看的球賽其實也算是職業球賽,而且還一次看5隊呢!除了統一獅在日本沒得看。

當我到了球場,看到一堆熟面孔後,我忽然覺得台灣的職業球員很可憐,為了台灣人的民族自信心,得捨棄休息養傷的時間,為國爭光。

尤其是在回家的路上,聽到中廣主播提到倪福德今年在中信也有點使用過度的情形,他個人也說手的確是有些受傷。

唉~拿有些受傷的手來投 144 公里的球,不知道什麼時候會真的不能用。

我希望我們國人能把這業餘的比賽成績看輕點,就讓我們的業餘球員和別人的業餘打吧!要比職業的,可以在每年初的經典賽來比,這時國內的職棒球員休息也夠了,該為季初熱身了,也較符合職業球員的身體慣性。

業餘的比賽該讓業餘的出頭,要不然永遠期待陽建福、潘威倫、林英傑…,這樣只會讓他們在季前、季中、季後頻繁出賽,我們的板凳深度永遠不夠,球員的棒球生涯也容易結束。

我為了球員的長期棒球生命,我可以接受台灣在業餘比賽表現不出色,你呢?

八月 1, 2007

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 呼~終於追上了

難道這就是金鏞筆下的「後發先至」。兩個人的登板時間也調整成一樣了,現下,就等雙方同場競技了。

七月 22, 2007

hoamon's sandbox
hoamon
hoamon's sandbox is about »

tag cloud

» 這才是人生

7.1 局失 3 分,共投 89 球, 60 球好球, 好壞球比 2: 1 ,最後吞敗;反觀前一場,6 局一樣失 3 分,投 95 球, 62 球好球的表現卻拿了勝投。

幹的好,不一定拿勝投,幹不好,也不一定拿敗投,這才是球賽,是人生呀!

biggo.com.tw

A Django site.